Ghostbusters: Afterlife Movie Review : Nostalgia รับสาย

Ghostbusters: Afterlife Story: ภาคต่อของ ‘Ghostbusters’ (1984) และ ‘Ghostbusters II’ (1989) ที่ตั้งอยู่ใน Summerville เมืองเล็กๆ อันเงียบสงบที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ยกเว้นเสียงคำรามในชีวิตประจำวันที่ผู้คนมักมองข้าม

Ghostbusters: Afterlife Review: เมื่อแคลลี่ (แคร์รี่ คูน) ถูกไล่ออกจากบ้าน เธอไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องย้ายไปอยู่กับลูกๆ ของเธอ เทรเวอร์และฟีบี ไปที่บ้านไร่ของบิดาที่เพิ่งเสียชีวิตในเมืองเล็กๆ อันเงียบสงบของซัมเมอร์วิลล์

ขณะที่พวกเขาพยายามจะเข้ากันได้ เทรเวอร์ (ฟินน์ วูล์ฟฮาร์ด) ได้พบกับวัยรุ่นบางคนที่ทำงานในร้านอาหารท้องถิ่นแห่งหนึ่ง ในขณะเดียวกัน ฟีบี้ (แม็คเคนน่า เกรซ) คนขี้ขลาดและขี้ขลาดก็ผูกมิตรกับเพื่อนร่วมชั้นที่เรียกตัวเองว่าพอดคาสต์ (โลแกน คิม) ครู Grooberson (Paul Rudd)

ซึ่งเป็นครูของพวกเขาเล่นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องเก่าให้กับชั้นเรียน ซึ่งทำให้เขามีเวลาที่จะมองดูความสั่นสะเทือนที่อธิบายไม่ได้ของเมือง ในไม่ช้า Phoebe และ Trevor ก็ค้นพบบ้านไร่เก่าที่เต็มไปด้วยฝุ่นซึ่งเต็มไปด้วยความลับที่ปู่ของพวกเขาเก็บไว้มายาวนาน

เรื่อง Afterlife กำกับโดย Jason Reitman

ลูกชายของ Ivan Reitman ผู้กำกับ Ghostbusters (1984) และ Ghostbusters II (1989) น่าเสียดายที่ Reitman รุ่นน้องต้องอยู่จนมุมระหว่างการกำหนดเส้นทางใหม่สำหรับแฟรนไชส์ในขณะที่ให้บริการแฟน ๆ

สำหรับผู้ที่เติบโตขึ้นมาในภาพยนตร์อันเป็นที่รักเหล่านั้น สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้เมื่อพิจารณาจากการรีบูตที่ขาดความดแจ่มใสและไม่ได้รับแรงบันดาลใจในปี 2559 ดังนั้นแม้ว่า Afterlife จะมีเนื้อเรื่องและอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับแคลลี่ เทรเวอร์ และส่วนใหญ่เป็นฟีบี บทภาพยนตร์ต้องอาศัยความคิดถึงอย่างหนัก

น้ำเสียงและจังหวะที่แตกต่างจากภาคก่อนๆ ภาคต่อนี้ใช้เวลาเหลือเฟือในสององก์แรกเพื่อสร้างตัวละครใหม่ ในบทฟีบี แม็คเคนนา เกรซจะถ่ายทอดความโง่เขลาที่น่าอึดอัดใจของดร.เอกอน สเปนงเลอร์

ซึ่งแสดงโดยแฮโรลด์ รามิสผู้ล่วงลับไปแล้วในภาพยนตร์ต้นฉบับ นักแสดงสาวกำลังเข้ามาในตัวเธอเองและแบกรับน้ำหนักทางอารมณ์ส่วนใหญ่ใน ‘ชีวิตหลังความตาย’ Finn Wolfhard และ Carrie Coon

เสริมพลังให้ครอบครัวด้วยการแสดงของพวกเขา ในขณะที่ Paul Rudd เป็นตัวของตัวเองที่น่าพึงพอใจกับมุขตลกของพ่อ ระวังผู้มาใหม่ Logan Kim ที่น่ายินดีเหมือนพอดคาสต์ที่โง่เขลา

ในองก์ที่สาม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไคลแม็กซ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะรู้สึกเหมือนถูกแก้ไขใหม่ โดยมีบางฉากประกอบเข้าด้วยกันอย่างเชื่องช้า อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้เบี่ยงเบนจากบทสรุปที่ฉุนเฉียว

ซึ่งรวมถึงฉากกลางและท้ายเครดิตที่น่าจะเอาใจแฟน Ghostbusters รุ่นเก่า ในหลาย ๆ ด้าน วิสัยทัศน์ของ Jason Reitman เกี่ยวกับงานของบิดาของเขาคือการเดิมพันที่จ่ายเงินปันผลให้กับแฟนแฟรนไชส์ที่มีมายาวนาน แต่อาจทำให้ผู้ชมใหม่ๆ เสียเปรียบได้

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ herrickstables.com อัพเดตทุกสัปดาห์